[JYJ側の法務法人セジョン公開資料全文]

1。ソウル中央地方裁判所は2011年。 2。 17。 SMエンターテイメントがキムジェジュン、キムジュンス、パクユチョンを相手に提起した 仮処分の 異議申立て と専属契約の効力停止仮処分申請を棄却しました。

裁判所(ソウル中央地方裁判所民事合議制の50部裁判長チェソンジュン)は、2011。 2。 17。 SMエンターテイメントがJYJメンバーたちを相手に申し立てた仮処分異議申立と専属契約の効力停止仮処分申請を棄却しました。

2。これにより、JYJメンバーたちがSMと締結した契約が無効であり、したがって、独自の芸能活動を保障するという裁判所の決定が適法であることと、SMエンターテイメントは、契約の有効を主張してJYJメンバーたちの芸能活動を妨害してはならないという点がもう一回明らかに確認されています。





(1)SMエンターテイメント(以下'SM')は、2009。 10。 27。さあ、ソウル中央地裁の仮処分決定(つまり、SMがJYJメンバーたちの独自の芸能活動を妨害してはならないという趣旨の決定)が違法だと主張して仮処分異議申立を提起しました。

これに対して裁判所は、①この事件専属契約は、 芸能人が自分の独自の意思決定権を持つことができず芸能企画会社の一方的な指示を遵守するようになっている『従属型専属契約』に該当し、②JYJのメンバーは、交渉力においてSMに比べて一方的に劣悪な地位にあり、SMの措置にそのまま従うしかなかったし、③ 投資危険の減少や、安定的な海外進出などの名分で、この事件の契約のように非常に長い間の依存専属契約が正当化されることはできず、④長期の専属契約期間以外にも、SMがJYJメンバーたちの一挙手一投足についての指揮監督権を行使する可能な条項や、過度な損害賠償額の規定も、この事件の契約の依存関係をさらに強化してJYJメンバーたちに一方的に不利な条項に該当し、無効だと宣告しています。

(2)また、SMがJYJメンバーたちとシジェスエントテインモントの間の契約の効力を停止してほしいという仮処分事件で、裁判所は、①裁判所が2009。 10。 27。文字SMについてJYJメンバーたちの独自の芸能活動を妨害しないことなどを命じる仮処分をした事実が明らかな以上、SMがJYJメンバーたちとシジェスエンターテイメントの間の業務委託契約の効力までに停止してくれることを求めるは上記の仮処分決定に真っ向から反する申請に許可されず、②現時点では、SMがJYJメンバーたちの芸能活動に関する専属契約に基づく管理監督権を行使することができないという点を明らかにして、SMの申請を棄却しました。

(3)これで、SMとJYJの間で締結した専属契約は無効であり、我々、法律上認められることがないこと、そのため、SMがJYJ間の専属契約が有効であることを主張してJYJの独自の芸能活動を妨害してはならないという点がもう一度明確に裁判所を使って確認したということです。


バクジェドク記者 avalo@joynews24.com


http://joynews.inews24.com/php/news_view.php?g_menu=700100&g_serial=550692&rrf=nv





SMの立場は『JYJ最新情報』ブログで。


スポンサーサイト

JYJ結成は適法!

日本語字幕つきに差し替えました



動画=DC TVXQ Galleryさん


xoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyj

믹키유천 등 동방신기에서 탈퇴한 멤버 3명이 그룹 JYJ를 만든 행위는 적법하다는 법원의 판결이 나왔습니다.

ミッキー・ユチョンなど東方神起から離れたメンバー3人がグループJYJを結成した行為は適法だとの判決が出ました。


옛 소속사와의 계약은 매우 불공정해서 인정할 수 없다는 건데 연예계에 큰 파장을 불러올 것으로 보입니다.

元所属会社との契約は大変不公正であるため認められないとのことで芸能界に大きな波紋を呼ぶものとみられています。



xoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyj 日本語訳:FanCafe JYJ Their Rooms Staff mai xoxojyj
                        http://xoxojyj.blog.fc2.com/

JYJを愛するブログへのお持ち帰りは自由です。
コメントに一言入れてください。



イスマンの家父長的指導者の終末

SMエンターテイメントがJYJ(キムジェジュン、キムジュンス、パクユチョン)を相手に申し立てた仮処分に対する異議申立てと専属契約の効力停止仮処分申請を昨日、ソウル中央地方裁判所(民事合議制の50部裁判長チェソンジュン)がすべて棄却した。これから本案訴訟が残っているが、仮処分申請を棄却した裁判所の判断内容を見ると、本案訴訟でも、SMは決して有利な立場ということを知ることができる(冷静に言えば、本案訴訟の判決で51%以上決定されたと見ることがている)。


まず、裁判所が仮処分申請を棄却した理由を見てみましょう。


- この事件の専属契約は、アーティストが自分の独自の意思決定権を持つことができず芸能企画社の一方的な指示を遵守するようになってい従属型専属契約に該当する。


- JYJのメンバーは、交渉力においてSMに比べて一方的に劣悪な地位にあり、SMの措置にそのまま従うしかなかった。


- 投資リスクの減少や、安定的な海外進出などの名分で、この事件の契約のように非常に長い間の依存専属契約が正当化されることはない。


- 長期の専属契約期間以外にも、SMがJYJメンバーたちの一挙手一投足について行なう。監督権を行使することができる条項や、過度な損害賠償額の規定も、この事件の契約の依存関係を更に強化してJYJメンバーたちに一方的に不利な条項に対応して、無効だ。


このような理由をあげて、裁判所は、JYJメンバーたちとシジェスエンターテイメント間の契約の効力を停止してほしいという仮処分事件について、棄却決定を下した。2009年10月SMについてJYJメンバーたちの独自の芸能活動を妨害しないことなどを命じる仮処分をしたのに続き、JYJメンバーの管理監督権を行使することができないという点を明らかにしたので、本案訴訟も勝ち目はない



私はこの判決を基点に、SMエンターテイメントのイスマン会長の『家父長的なリーダーシップ』が終末を告げたと見る。このリーダーシップの核心は、冷水と温湯の戦略だ。 SMという囲いの中にいるときは、可能な限り面倒を見るが、(さらには人気がなく活動が終了したグループのメンバーはボーカルトレーナーとダンストレーナーの役割を任せるまでの後をみてやる)、SMを出ればすぐにシベリアだ、ということで所属のアーティストたちを握った。


アイドル中心の大型企画会社を維持するには、このような戦略が有効にした可能性がある。善悪を抜きにして。しかし、このような戦略は、賞味期限が過ぎた。やはり善悪を抜きにして。これで、SMのフェンスの外は、これ以上のシベリアではない。彼らには、堅固なファン層がある(特にJYJの場合は、グローバルなファン層まである)。


放送活動の制約にもかかわらず、音源の販売やアルバムの販売量は、絶対に押さえられない。エイベックスなど日本の大型企画会社のけん制にもかかわらず、日本市場でもドラマOSTがかなりの収益を上げた。日本の外ではJYJを牽制してくれるSMの友軍もない。ただの不公正な契約と人権蹂躙を攻撃する海外ファン海外マスコミだけだ。


これで、SMイスマン会長は、リーダーシップのモデルを変える時になった。 SMエンターテイメントは、JYPやYGより2〜3倍のスタッフを抱えている最大の企画会社としてのスターの作成に最適な条件を持っている。アジア圏では、韓流スターとして作成することができる『韓流シルクロード』も打った。 YouTubeのアジアのパートナーの1位で、グローバル市場でも善戦している。このような力を土台にした'ウィンウィン作戦'が必要だ。


現実は現実である。本案訴訟の判決を待っているところでより大きな絶望があるだけだ。これで、SMがより大きな絵を描き、果敢に手を伸ばしていなければならない。裁判所が指摘した部分について是正し、彼らをアーティストとして尊重し、そして、適度な収益分配を提示することによって、グローバル市場で『残る神起』と『出る神起』が共に活動できるように大きな絵を描かなければならない。これが、業界1位のイスマン会長に求められる新たなリーダーシップである。


http://poisontongue.sisain.co.kr/1749

JYJの相次ぐ勝利よりもSMの変化が必要だ

裁判所が東方神起から離脱したJYJの手を再び取ってくれた。SMがJYJを相手に出した仮処分に対する異議申立てと専属契約の効力停止仮処分申請を棄却したが、もちろんこれは、仮処分に対する異議の申立ての棄却だけで本案訴訟の結果はまだ予測できないが、当初のJYJの仮処分申請を受け入れ、また、SMの異議申し立てを棄却した一連の機運がJYJに希望的な雰囲気を与えることだけは事実である。でもJYJは勝っても勝ったことにならない。仮処分申請だけではなく、後日、本案訴訟で勝つても、やはり同じだ。

現在、国内での活動を希望するJYJを地上波の音楽番組で見ることができない理由は、裁判所の判決とは無関係だ。これをめぐり、放送会社のSM顔色を見ると批判が、より正確には、企画会社と放送の野合だとしなければならない。ほとんどの周辺部芸能は、アイドルに乗って住んでいて、その中でも、SMの持分は、会社の規模と同じくらい強大である。単純論理で三人のJYJよりも多くのSMを選択するのは当然といえる。それが事実でもあれ、重要なのは、放送PDはファンもほしいと思い、自分たちも、目的の音楽番組出演を妨げているというのだ。

韓国歌謡界の蜜蜂の巣の選ばれた局面で作成された東方神起の事態は、卑怯かもしれないがヤンビワ両論ではない場合の解決方法がない。その言葉は、SMが無条件に悪い、またはJYJが遠慮会釈もなく恩知らずという二分法から自由れなければならないということだ。これは、特に東方神起とJYJファンが注目しなければならないのだ。本来一員だったファンが脱退という過程を体験して誰かのウイルスのようにやるのは本当に哀惜なとではないとできないのである。五名であるときに良かったら二人、三人のときにも良くなければならないのではないか? SMに残った二人と、去った三人の誰が裏切り者なのか区別する必要はない。

なぜ誰かを好きだということで止めることができずに誰かのアンチが必要かだ。韓国ファンダムは誰ということなく、ほとんどの競争相手に対して攻撃的な性向を帯びている。そんなことがファンダム内のコミュニティで終わるのではなく、コメントの部分を形成しながら、世論も否定的な影響を及ぼしており、より多くの問題だ。ファンがこのように利害関係が尖鋭企画会社が悪意を持って活動まで妨害暴力行為を咎めることもできない。


SM、今では親の気持ちを示さなければならない

韓国の大衆文化界では東方神起、カラの事態で明らかに一歩でも改善される方向にいくことになるだろう。いざ自分たちの未来は、まだ未知数だが、これらの犠牲に(?)や挑戦が全体のアイドル待遇改善の効果がある。裁判所と公正取引委員会からのすべての大型企画社の契約条件が不当だと指摘し、世論も絶対的に企画会社の一方的な契約にきれいではない視線を送っている。SMのアイドルを好きだけど、SMは敬遠する二重の現象が起こっているのだ。

妻がきれいならば先の棒を見て句という言葉と矛盾する現象である。SMがJYJについて、こうまで執拗にしがみつく理由をすべて知ることはできず、その理由は何も一理ないこともないだろう。でも、裁判所も、世論もみんなSMが正しくないというのに、自分の持つ力でJYJを最後まで苦しめるという態度は、今では捨てなければならない。SMくらいになる大型の企画会社が彼らの子孫だったJYJの離脱がグェシムハダゴしても食べられない感覚とマグロ刺し隊は姿は、真の大人にいかない。SMはJYJにつきまして、多くの空しさと不埒だと感じるのだ。彼らを訓練させ、今日の名声を得るまでに数多くの投資をしたから当然のことだ。

そうだね。誰が何と言おうと、今の東方神起はJYJはSMが生んだ子とものような存在だ。彼らの体を生んだのは親たちだが、彼らの最高のスターにしたのは、SMとはっきりしている。親と子のファーストでも意見が合わずに確執するの場合はよくあることだ。でも、子に勝つ親はないと、ほとんど子の頑強さより愛が大きい親が負けたのだ。これで、SMは、そのような親の姿勢を示さなければならないので、体を生まなければ親ではない。分別がなくてどん欲な子であっても、より多くの大人であり、さらに、親同様のSMがより大きな愛を見せる番だ。

JYJを苦しめてもSMに帰ってくる現実的な利点はない。JYJの番組出演を防ぐための時間と労力を考えれば、むしろ費用だけで発生するだけだろう。このように残るような商売を何をし続けるのか。もうJYJを解放てくれてもいいんじゃないか。愛ほどに憎しみも大きくなっただけSMがより大きく、もっと大人な態度で包んでくれることができなくても前途まで防止することはいけないでしょう。


http://news.nate.com/view/20110218n05091


JYJ足首捉えた文産連、もう彼らが答える順番

JYJ足首捉えた文産連、もう彼らが答える順番
裁判所、シジェス業務委託契約認定... 二重契約‘ドリップ’名分失って



ソウル中央地方法院は去る17日SMエンターテイメントがキム・ジェジュン、パク・ユチョン、キム・ジュンスが結成したグループJYJを相手に提起した仮処分に対する異議申請および専属契約効力停止仮処分申請を全部棄却した。

裁判所の今回の決定中最も目を引く大きな課題の中の一つはSMエンターテイメントがJYJメンバーらとシジェスエンターテイメントの間の契約効力を停止してくれと提起した仮処分事件に対してもSMの申請を受け入れなかったという点。

この時点で訴訟の主体のSMエンターテイメントとともに唯一格別な視線を引き付ける所がある。すぐに韓国大衆文化芸術産業総連合会(以下文産連)だ。文産連は昨年10月JYJが‘ザピギニン’を発表して活動を始めるとすぐに地上波放送3社をはじめとしてケーブルチャネル、レコード会社、音源流通社、報道機関などにJYJの活動規制を要請する公文書を送って波紋を起こした。

文産連は当時JYJの‘二重契約’を問題にした。JYJがSMとの専属契約効力中止仮処分訴訟で勝訴したがまだ契約解約が完了したものでなく、現在の状況でシジェスエントテインモントゥと専属契約を結んだことは不当だということが彼らの主張だった。

しかし今回の裁判所の決定で文産連のこのような主張は説得力も、名分も失うことになった。現在JYJのマネジメントを受け持っているシジェスエントテインモントとの‘業務委託契約’関係に対して問題がないということを裁判所が公認したためだ。文産連がその間口癖のようにまないたに上げた‘二重契約’疑惑を一気に追い落としたのだ。

だが、裁判所の今回の決定に対して文産連はまだ公式立場を出していないでいる。歌謡ファンたちは文産連が相変らず‘まだ専属契約問題が法廷攻防中’という論理で世論を冷遇するのか、‘JYJによって芸能界秩序が惑わされること’という主張をずっと繰り返すのか、でなければ画期的な態度変化を見せるのか注目している。

ある市民団体関係者はこれと関連して“裁判所の決定が明確に出てきた以上、その間自分たちが前に出した論理が薄弱だということぐらいは文産連もよく分かること”としながら“今は感情的反応より真正性を持って現在の不合理な芸能界構造を変えてみようとする見解を持たなければならない時”と指摘した。

もう文産連が答える順番だ。


キム・ポムテ記者


裁判所決定 反駁SMに非難世論続出



법원 결정 반박 SM에 비난 여론 ‘봇물’

裁判所決定 反駁SMに非難世論続出

“욕심 키우면 남는 건 파멸뿐 ... 큰 그림 그려야” 지적 한목소리
欲出しすぎ、破滅に至る…「大きい構図で描くべき」指摘の声

서울중앙지법이 지난 17일 SM엔터테인먼트가 JYJ(재중.유천.준수)를 상대로 제기한 가처분에 대한 이의신청 및 전속계약효력정지 가처분신청을 모두 기각했다.

17日ソウル中央地裁はSMエンターテイメントがJYJ(ジェジュン、ユチョン、ジュンス)を相手に提起した仮処分に対する異議申請および専属契約効力停止仮処分申し立ていずれも棄却した。

법원의 이 같은 판결에 대해 SM엔터테인먼트는 “SM과 JYJ 간의 법적분쟁은 아직 끝나지 않았다”면서 “법원의 이번 결정은 가처분에 대한 결과일 뿐이며, SM과 JYJ간의 전속계약의 무효는 아니”라고 즉각 반박하고 나섰다.

裁判所のこの結果に対してSMエンターは「SMとJYJの法的紛争はまだ続いている」とコメント「今回下された判決は仮処分に対する結果であり、SMとJYJの専属契約は無効ではない」と即反駁した。

SM은 이어 “또한 현재 본안 소송이 진행 중이며, 3월 중순에 변론 기일이 개최될 예정”이라고 밝히고 “본안 소송을 통해 객관적인 사실과 진실을 충분히 규명해 계약의 유효성을 입증하도록 하겠다”고 말했다.

SMはまた「現在本案訴訟が継続中であり、3月中旬口頭弁論期日の予定だ」と明らかにし「本案訴訟で客観的な事実を十分に突き止めて契約の有効性を証明する」と述べた。

하지만 SM의 이러한 입장발표에 대해 가요팬들의 비난여론이 거세지고 있다. 여기에는 JYJ팬 뿐 아니라 일반인들도 가세하고 있어 SM을 부담스럽게 한다. 대부분의 의견은 SM이 보다 큰 그림을 그리는 지혜를 가져야 한다는 내용이다.

しかしこのようなSMの立場表明に対して歌謡ファンの非難が高まっている。JYJファンはもちろん一般人の声も上がってSMを圧迫している。大半はSMが大きい構図で描く知恵を持つべきだとの内容だ。

SM을 향한 곱지 않은 시선은 특히 소셜네트워크에서 비판의 수위가 높다.

SMに向けた世間の目は厳しい。その中でもソーシャルネットワーク上で批判の声はさらに高くなっている。

한 트위터리안은 SM이 법원의 가처분신청 기각의 의미를 애써 축소하자 “회사이름처럼 SM(SadoMasochism / 가학적 괴롭힘)을 계속할 것 같다”고 꼬집었다. 또다른 이용자는 “SM은 스토커매니지먼트사”라고 비꼬았다.

あるツイッターユーザーはSMが仮処分申立て棄却の意味を無理に縮小解釈すると「会社名SMをSadoMasochismに例えてSM行為を続くようだ」と皮肉。また他のユーザーは「SMはストーカーマネージメントだ」と皮肉った。

✓(訳者注)サドマゾヒズム: 一人の人間が sadism と masochism の両面をもつ異常性格

영화평론가 심영섭 교수 역시 자신의 트위터에 “SM이 과연 법원의 판결을 충실히 이행할까요?”라며 “혹여나 SM이 계속 JYJ를 견제하고 법원 판결을 잘 이행하지 않으면 팬들이 SM에게 소송을 제기할 수도 있지 않겠냐?”고 반문했다.

映画評論家のシムヨンソプ教授も自身のツイッターで「果たしてSMは裁判所の判決に従うでしょうか?」とつぶやき「もしもSMがJYJに対するけん制をやめなければファンがSMを相手とって訴訟を起こすこともあるのでは?」と反論した。

한 트위터리안은 “커다란 바위에도 물방울이 지속적으로 떨어지게 되면 언젠가는 금이 가고 결국 깨지게 되는 법”이라며 “법원의 오늘 결정이 단지 SM이라는 바위를 부서뜨리는 것을 넘어 깨끗한 가요계를 만들 초석이 될 거라 믿는다”고 강조했다.

あるツイッターユーザーは「大きい岩も続けて水滴が落ちてくればいつかはひびが入りいずれ水滴に壊れるだろう」といい「裁判所から出た結果は単なるSMという岩を壊すことにとどまらずクリーンな歌謡界をつくる礎になると信じる」と強調した。

네티즌들은 각 사이트에 “연예인을 단순히 상품으로만 보지 말고, 그들의 가치와 인권을 존중하는 자세가 필요하다”고 지적했다. 또 “욕심을 키우면 결국 남는 건 파멸뿐”이라며 “우리나라 대표적 연예기획사인 SM이 근시안적인 시각으로 대중의 불신을 키우는 어리석음을 범하지 않길 바란다”고 목소리를 높였다.

各サイトでネチズンたちは「芸能人を商品扱いしなしで、彼らの価値や人権を尊重する姿勢が必要だ」と指摘している。また「欲を出し過ぎては結局破滅に至る」といい「我が国を代表する芸能企画会社のSMが近視眼的な発送で大衆の不信を呼ぶという過ちを犯してほしくない」と声を上げている。

이밖에 시대의 흐름에 뒤쳐진 SM의 가부장적 리더십을 비판하는 목소리와 함께 공정하고 상생하는 연예산업 구조개편의 시급함을 지적하는 의견이 눈길을 끌었다. 나아가 새로운 매니지먼트방식을 도입하는 등 시스템 변화를 위한 효과적인 대안이 마련되어야 한다는 견해도 고개를 들었다.

その他にも時代遅れ的なSMの家父長制リードシップを非難する声とともに公正で共生できる芸能産業の構造改革が急がれるとの意見が目立った。ひいては新マネージメント導入などシステム変化のため効率的な代案が必要だという見解もある。




2011年02月 19일日(土) 17:17:59
Todaykorea
http://www.todaykorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=135596

訳:FanCafe JYJ Their Rooms Staff mai  


裁判所決定書 2011.2.15

仮処分異議棄却1
仮処分異議棄却2
仮処分異議棄却3
仮処分異議棄却4
仮処分異議棄却5



DNBN様からお借りしました。
http://dnbn.pe.kr/bbs/zboard.php?id=db01&page=53&divpage=6&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=30023
画像サイズが大きくてアップロードできなく、5つに分割されています。
持ち帰る場合は5つセットで、お願いします。
(ページ数が重複するのは確認のためです)

韓国語はこちら

JYJの人権保護の署名




期日が残りわずか、25日までです!ブログをされている方はTOPへ置いてください

日本で活動してくれていた3人に私たちの気持ちを伝えましょう!

JYJ海外ファン、嘆願書提出〔全文〕

翻訳機使用、途中まで修正しましたが後半の修正はもう少しお待ちください
JYJ海外ファン、ソウル中央地裁にJYJ放送活動の権利保障の要求嘆願書提出[全文を含む]
2011。 02.28(月)16:46

グループJYJの海外ファン8万6418人がソウル中央地裁と公正取引委員会にJYJの放送活動の権利保障の要求と人権保護のための嘆願書を提出した。


JYJの海外ファンたちは"韓国の裁判所が、二回もJYJがSMエンターテインメントの干渉なしに自由な芸能活動をすることができる権利を確認してくれたが、これらの権利を侵害することを目撃してきた"とし"韓流の消費者として、大韓民国がJYJの権利侵害を正し、韓流の消費者が良心の呵責なしに韓国の文化商品を楽しむことができるようになることを祈る"と嘆願書提出の理由を明らかにした。


これらは去る2日から25日までに自主的に10カ国語の署名サイトを新設し、JYJの干渉のない放送活動の権利保障の要求と人権保護のための署名運動を進めてきた。


以下は、JYJ海外ファンの署名趣旨文専門


署名の問い合わせの趣旨


私たちは、韓流という文化現象の国際的な消費者であると同時に、東方神起とJYJメンバーのキムジェジュン、ユチョン、キムジュンス(以下、あわせて"JYJ")の外国人のファンです。このように私たちは、株式会社エスエムエンターテイメント(以下"SM")、株式会社ケイエムPホールディングス(以下"KMPホールディングス")、韓国のアーティスト製作者協会(以下"ヨンジェヒョプ")、そして韓国の大衆文化芸術産業連合(以下"ムンサンヨン")がJYJの大韓民国の法律で公認された権利、そして韓国が国際的な人権条約を締結するとともにように守る責任が約束された人権を長く繰り返し侵害してきたということへの公表および停止のための署名です。


I.法律上の権利:SMと、SMとの事業協力関係にある団体が、法律で認められたJYJの『干渉のない自由な芸能活動』の権利を侵害しています。


A. JYJは、法的手続きを介しての干渉なしに自由な芸能活動を保障されています。


2009年7月31日、ソウル中央地方裁判所民事50(以下、"中央裁判所")は、JYJのSMへの専属契約の効力停止仮処分申請をしました。中央裁判所は決定文で次のように命じています。 "S.M.は、放送会社。レーベル。公演企画会社 などの第3者に... [JYJ] 3人の芸能活動についての異議を申し立てたり、3人との関係の中断を要求するなど3人の芸能活動を妨害してはならない。"したがって、JYJは、SMの負担のない自由な芸能活動が法的に保障されています。


B.これらの裁判所の命令を直撃に違反し、SM、KMPホールディングス、KEPA、そしてKFPCAIは違法にJYJの芸能活動を妨害しています。


1。 KMPホールディングス


KMPホールディングスは、SMを含む七つの韓国の大手芸能事務所が設立した事業です。この合弁事業は、他の芸能のサービス事業と人員の会社の音源の配布と流通のために建てられました。 KMPホールディングスは、それぞれの主要な音楽関連の団体に連絡をとってJYJの音源を流通する場合は、KMPホールディングス所属歌手たちの他の音源を与えないという脅威を施しました。したがって、JYJ全員が参加したパクユチョンのKBS所属ドラマ 成均館 スキャンダルのOSTは、発行元レモンレインイ公開公正取引委員会にSMを申告する意思を明らかにするまでの流通を開始しました。


2韓国芸能製作者協会


2011年1月20日、SMを会員として保有しているヨンジェヒョプは、定期総会を持って大韓民国の司法への嘆願書を提出する予定で作成された署名書に全会員の方のサインを受けています。彼らの署名文は、"[JYJが]裁判所に提起した専属契約の無効確認等請求事件に深刻な憂慮を表明して...奴隷契約という誤った大衆の先入観を悪用して、 仮処分申請 と、本案訴訟を提起した3人側に有利な方向に与えられている場合は、数多くのアーティストたちが、その結果を悪用して、自分の芸能企画社を相手に訴訟を濫用することになるでしょう"と主張しました。ヨンジェヒョプの会員は、合わせて国内歌謡アルバムの90パーセント近くを企画、制作するアルバムの企画会社です。これらにこのような署名文を署名と支持することを助長したヨンジェヒョプは現存すると未来、これらのJYJのビジネス関係の損失を与えて、JYJの位置を破損させました。また、その署名文は、公開的な事件の本質についての歪曲であり、JYJに向けての侮辱です。ヨンジェヒョプがこのような深刻な歪みを、中央裁判所が看破してなってしまうという希望と期待に裁判所に提出するというのは、韓国の司法制度への冒涜の証拠もあります。


3。韓国の大衆文化芸術産業の総連合


ヨンジェヒョプのメンバーの一員であるムンサンヨンは、韓国の主要放送局や芸能機関JYJのテレビやラジオの出演禁止を要請する公文書を送ってJYJの芸能活動を直接邪魔しました。そのため、JYJは今のところ、そのどちらかの公演や表彰プログラムやバラエティー番組に出演することができませんでした。公正取引委員会は、ムンサンヨンの法令違反の有無の確認について、既に市民の公式通報を受けた状態です。


II。人権:SMがJYJに加えたの行動は、大韓民国が義務的に保たなければならない国際的に認められている人権保護の規範に反します。


A.大韓民国は国連の加盟国として、そして、多くの国際人権条約の締約国として、国際的に認められている人権保護の規範を守る義務があります。


国際的な条約は、締結国に条約で取り上げられた権利の保護のための線を引いています。締約国は条約の形式はもちろん、『条約法に関するウィーン条約の18条の規定により、"条約の趣旨及び目的を損壊することになる行為を"遠慮することで、条約の精神にもかかわらず、保障する義務があります。大韓民国は、国連の加盟国として、そして多くの権利条約の締約国として、国際的な人権保護の規範を維持させるという約束の中にあります。


B. SMがJYJに加えたの行動は、上記の規範の形式と精神に反するものであり、反対しています。


1。著作者人格権


著作者人格権は、著作物の著作社の権利の一つです。著作者人格権は、アーティストの公表権との同一性維持権を含めて、彼の著作物の著作財産権(copyright)の所有の有無に依存しません。この分野の主な制約であり、韓国が1996年に批准した『文学と芸術的著作物の保護のためのベルヌ条約(以下"ベルヌ条約")は、該当事項である著作者人格権を以下のように説明しています。 "著作者の所有権と独立して、そして、これらの権利の譲渡後も、著作者は、著作物の著作者だと主張する権利、およびこれらの著作物に関連して、彼の名誉や名声を損なうような歪み•切断•その他の変更、またはその他の破壊行為に対して異議を提起する権利である。"また、韓国を含む大陸法系の国々は普遍的に著作者人格権を認めるものとします。


それにもかかわらず、SMは、契約の第3条で一方的に自作曲を含むJYJが録音および製作したすべてのアルバムや曲の著作権を持って行きます。また、SMははJYJの著作物を配布、放送、そして"どんな形であれ、"JYJの同意なしに変えることができる権利を主張しています。これらの条項は、その権限と異議を申し立てる権利をJYJに付与するベルン条約及び著作者人格権を正面に違反しています。


2労働者の権利


a)強制また、義務的な労働からの自由


大韓民国は国連の特別機関であり、国際的な労働法の最有力機関である国際労働機関の加盟国です。国際労働機関の『労働の権利と基本的な原則に関する宣言』が語るように、"加盟国であるという事実そのものから、"加盟国は、国際労働機構の"基本的原則と権利を承認"し、"ジュンシンシキゴ実現するウィハル"義務があります。その基本的原則と権利の一つは、"あらゆる形態の強制も義務的な労働の廃止"です。 "強制また、義務的な労働"は"自ら進んで応じていない、そのどちらの人には、どの処罰の脅威のために受け止めるのすべての形態の労働者と請負"と定義されています。 "個人や私有の会社や団体"にも並ぶの例外はありません。


SMとJYJの間の契約は、韓国のこのような責務に反します。第3条第3項は、S.M.にJYJの"すべての芸能活動に...すべての権限"があると述べています。また、"契約期間中[JYJ]は、[SM]の判断により決定される仕事に対して誠実に臨む必要があり、契約期間中に[JYJ]の任意での活動"を禁止しています。上記の条項の偽薬市との契約の解約時、JYJはチョボルイン損害賠償として、総投資額(広報費、その他のどのような形で開催されるか使用される諸費用)の3倍と残りの契約期間中の逸失利益の2倍を支払わなければならないします。


中央裁判所の判決文が指摘するように、上記の罰則はJYJがSMのは、どんな人でも、完全に従うことを強制して、正当な理由があっても、契約の解約を防ぎます。上記の損害賠償は、最低4000億ウォンから4800億ウォンと推算されており、中央裁判所は、"規模自体の[が]過剰"だとピョンヘトスプニダ。裁判所はまた、賠償額の"算定の基準となる『総投資額』や『逸失利益』の概念も主観的·可変的であるだけでなく、[JYJ]のように、通常の人気を謳歌して、経済的に成功を収めた所属のアーティストであればあるほど、その賠償の規模を拡大させることで、契約関係からの離脱をより徹底的に遮断するための手段として活用されることがあると思われる"と述べています。特に、JYJは、その契約の下で、他の収入の現実的な希望で唯一のアルバム販売の全収益の人当たり0.441%から2.22%を受け取ることがあったので、契約の処罰規定は、中央裁判所が表すように、JYJが"契約関係から離脱することを源泉封鎖"はもちろん、それらをSMに"奴隷にさせる装置"もありました。


この過剰な"処罰の脅威"は、JYJを強制的にも義務的な労働に束縛させました。契約の期間は、先ずは13年だったが、韓国の兵役義務などJYJの個人に関する事由による活動不能の期間は、それだけの契約を延長させます。中央裁判所が指摘したように、JYJが"芸能人で享受することができる全盛期のほとんどがこの事件の契約期間内に"ソクヘトスプニダ。


国際労働機関は、"自主"に応じた労働は"強制また、義務的な労働"とは、分類から除外するが、この防御が成立する可能性は低くなっています。中央裁判所は、JYJは、契約を締結する時"[SM]の主導的な選択に順応するしかない立場だった"とピョンハプニダ。歌手としての地位を構築した後も"まだ[SM]と対等な交渉力や交渉力を確保できないまま、"提案された事項を"具体的な交渉なしにそのまま受け入れただけ"とピョンヘトスプニダ。また、契約を締結する当時のキムジェジュン、ユチョン、そしてキムジュンスは、それぞれ17歳、17歳、そして13歳でした。


b)公正かつ有利な労働条件の権利


大韓民国は、国民の人権と労働権を保護するという意志を、国連の『経済社会文化的権利に関する国際規約』(以下"社会権規約")を利用することでも恐れています。


サフェギョン規約の第7条は、"公正かつ有利な労働条件"、特に"休息、余暇と労働時間の合理的な制限、 祝日の保守や定期的な有給休暇"が"確保されている"の権利を認めることを、すべての加盟国の義務としています。この指示にもかかわらず、2006年から2009年の期間中JYJに与えられた休憩時間は、それぞれ5日、1週間、10日、10日間でした。上に上述のように、JYJはSMがどのような意図を要求しても、やむを得ず従わなければならない立場であり、契約自体は、休日を保証するものではありません。


その結果として、2003年12月のデビュー以来、この訴訟が公開された2009年7月までにJYJは、46枚の正規アルバムとシングルアルバムを録音して発売しており(昔曲を制球構成されたアルバムやコンサートのアルバム等は除く) 、92日のコンサートの公演を行いました。同時に、JYJは数百回のテレビ、音楽や芸能番組に出演し、広告の撮影、ラジオプログラムへの参加などの活動を、世界の各国で進行しています。この長期的な休息の不足は、頻繁に深刻なけがや病気につながりました。


c)王の保護を受ける権利


国際労働機関は、特に、支払者の十分な記録管理によって、労働者に、各支払期間中の賃金の前提と計算方法についての知る権利を保障しています。また、賃金の額が控除される前提を知る権利を保障するようになっています。しかし、SMはJYJの反復的な要請にもかかわらず、彼らの給与裏話や、給与を超えてマイナスだと主張したいくつかのケースの共済事由について説明することを拒否しました。


結論


上に上述のように、SMと関係団体KMPホールディングス、ヨンジェヒョプ、そしてムンサン葉は、露骨に大韓民国の裁判所の人に違反しています。これらは、大韓民国国民であるJYJの干渉なしに自由に芸能活動をすることができる法的権利を侵害したものです。また、SMはJYJとの契約で、以下に記載した事項に反するでした。つまり、世界が認め、韓国が守る義務がある人権、つまり、著作者人格権、強制また、義務的な労働からの自由、十分な休息を含む公正かつ有利な労働条件の権利、そして十分な情報の開示を要する賃金の保護の権利などをいいます..私たちは、貴国が、この基本的な権利を尊重するという決然とした意志を示して、遅滞なく、このような状況を公に糾弾して正していただきますよう懇願します。


[ティブイデイルリ=ソンミギョン記者news@tvdaily.co.kr /写真=ソンソンミ記者]




http://tvdaily.mk.co.kr/read.php3?aid=1298879197135614010
《 Wake Me Tonight 》発売日まで
プロフィール

xoxojyj

Author:xoxojyj
このブログは
【FanCafe JYJ THEIR ROOMS】
が運営しています。

彼らの真実と、ルーマ検証
彼らの言葉が聞こえる記事を中心に
まとめていきます

記事持ち出しについて
当ブログの記事はJYJファンブログへの持ち出しはOKです。 記事元URLや翻訳者名が記載されている物は、そこまですべて転載でお願いします。 SM所属芸能人を応援しているブログ等への持ち出しはご遠慮ください。
カテゴリ
最新記事
最新コメント
フリーエリア
リンク
QRコード
QR