スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

JYJ海外ファン、嘆願書提出〔全文〕

翻訳機使用、途中まで修正しましたが後半の修正はもう少しお待ちください
JYJ海外ファン、ソウル中央地裁にJYJ放送活動の権利保障の要求嘆願書提出[全文を含む]
2011。 02.28(月)16:46

グループJYJの海外ファン8万6418人がソウル中央地裁と公正取引委員会にJYJの放送活動の権利保障の要求と人権保護のための嘆願書を提出した。


JYJの海外ファンたちは"韓国の裁判所が、二回もJYJがSMエンターテインメントの干渉なしに自由な芸能活動をすることができる権利を確認してくれたが、これらの権利を侵害することを目撃してきた"とし"韓流の消費者として、大韓民国がJYJの権利侵害を正し、韓流の消費者が良心の呵責なしに韓国の文化商品を楽しむことができるようになることを祈る"と嘆願書提出の理由を明らかにした。


これらは去る2日から25日までに自主的に10カ国語の署名サイトを新設し、JYJの干渉のない放送活動の権利保障の要求と人権保護のための署名運動を進めてきた。


以下は、JYJ海外ファンの署名趣旨文専門


署名の問い合わせの趣旨


私たちは、韓流という文化現象の国際的な消費者であると同時に、東方神起とJYJメンバーのキムジェジュン、ユチョン、キムジュンス(以下、あわせて"JYJ")の外国人のファンです。このように私たちは、株式会社エスエムエンターテイメント(以下"SM")、株式会社ケイエムPホールディングス(以下"KMPホールディングス")、韓国のアーティスト製作者協会(以下"ヨンジェヒョプ")、そして韓国の大衆文化芸術産業連合(以下"ムンサンヨン")がJYJの大韓民国の法律で公認された権利、そして韓国が国際的な人権条約を締結するとともにように守る責任が約束された人権を長く繰り返し侵害してきたということへの公表および停止のための署名です。


I.法律上の権利:SMと、SMとの事業協力関係にある団体が、法律で認められたJYJの『干渉のない自由な芸能活動』の権利を侵害しています。


A. JYJは、法的手続きを介しての干渉なしに自由な芸能活動を保障されています。


2009年7月31日、ソウル中央地方裁判所民事50(以下、"中央裁判所")は、JYJのSMへの専属契約の効力停止仮処分申請をしました。中央裁判所は決定文で次のように命じています。 "S.M.は、放送会社。レーベル。公演企画会社 などの第3者に... [JYJ] 3人の芸能活動についての異議を申し立てたり、3人との関係の中断を要求するなど3人の芸能活動を妨害してはならない。"したがって、JYJは、SMの負担のない自由な芸能活動が法的に保障されています。


B.これらの裁判所の命令を直撃に違反し、SM、KMPホールディングス、KEPA、そしてKFPCAIは違法にJYJの芸能活動を妨害しています。


1。 KMPホールディングス


KMPホールディングスは、SMを含む七つの韓国の大手芸能事務所が設立した事業です。この合弁事業は、他の芸能のサービス事業と人員の会社の音源の配布と流通のために建てられました。 KMPホールディングスは、それぞれの主要な音楽関連の団体に連絡をとってJYJの音源を流通する場合は、KMPホールディングス所属歌手たちの他の音源を与えないという脅威を施しました。したがって、JYJ全員が参加したパクユチョンのKBS所属ドラマ 成均館 スキャンダルのOSTは、発行元レモンレインイ公開公正取引委員会にSMを申告する意思を明らかにするまでの流通を開始しました。


2韓国芸能製作者協会


2011年1月20日、SMを会員として保有しているヨンジェヒョプは、定期総会を持って大韓民国の司法への嘆願書を提出する予定で作成された署名書に全会員の方のサインを受けています。彼らの署名文は、"[JYJが]裁判所に提起した専属契約の無効確認等請求事件に深刻な憂慮を表明して...奴隷契約という誤った大衆の先入観を悪用して、 仮処分申請 と、本案訴訟を提起した3人側に有利な方向に与えられている場合は、数多くのアーティストたちが、その結果を悪用して、自分の芸能企画社を相手に訴訟を濫用することになるでしょう"と主張しました。ヨンジェヒョプの会員は、合わせて国内歌謡アルバムの90パーセント近くを企画、制作するアルバムの企画会社です。これらにこのような署名文を署名と支持することを助長したヨンジェヒョプは現存すると未来、これらのJYJのビジネス関係の損失を与えて、JYJの位置を破損させました。また、その署名文は、公開的な事件の本質についての歪曲であり、JYJに向けての侮辱です。ヨンジェヒョプがこのような深刻な歪みを、中央裁判所が看破してなってしまうという希望と期待に裁判所に提出するというのは、韓国の司法制度への冒涜の証拠もあります。


3。韓国の大衆文化芸術産業の総連合


ヨンジェヒョプのメンバーの一員であるムンサンヨンは、韓国の主要放送局や芸能機関JYJのテレビやラジオの出演禁止を要請する公文書を送ってJYJの芸能活動を直接邪魔しました。そのため、JYJは今のところ、そのどちらかの公演や表彰プログラムやバラエティー番組に出演することができませんでした。公正取引委員会は、ムンサンヨンの法令違反の有無の確認について、既に市民の公式通報を受けた状態です。


II。人権:SMがJYJに加えたの行動は、大韓民国が義務的に保たなければならない国際的に認められている人権保護の規範に反します。


A.大韓民国は国連の加盟国として、そして、多くの国際人権条約の締約国として、国際的に認められている人権保護の規範を守る義務があります。


国際的な条約は、締結国に条約で取り上げられた権利の保護のための線を引いています。締約国は条約の形式はもちろん、『条約法に関するウィーン条約の18条の規定により、"条約の趣旨及び目的を損壊することになる行為を"遠慮することで、条約の精神にもかかわらず、保障する義務があります。大韓民国は、国連の加盟国として、そして多くの権利条約の締約国として、国際的な人権保護の規範を維持させるという約束の中にあります。


B. SMがJYJに加えたの行動は、上記の規範の形式と精神に反するものであり、反対しています。


1。著作者人格権


著作者人格権は、著作物の著作社の権利の一つです。著作者人格権は、アーティストの公表権との同一性維持権を含めて、彼の著作物の著作財産権(copyright)の所有の有無に依存しません。この分野の主な制約であり、韓国が1996年に批准した『文学と芸術的著作物の保護のためのベルヌ条約(以下"ベルヌ条約")は、該当事項である著作者人格権を以下のように説明しています。 "著作者の所有権と独立して、そして、これらの権利の譲渡後も、著作者は、著作物の著作者だと主張する権利、およびこれらの著作物に関連して、彼の名誉や名声を損なうような歪み•切断•その他の変更、またはその他の破壊行為に対して異議を提起する権利である。"また、韓国を含む大陸法系の国々は普遍的に著作者人格権を認めるものとします。


それにもかかわらず、SMは、契約の第3条で一方的に自作曲を含むJYJが録音および製作したすべてのアルバムや曲の著作権を持って行きます。また、SMははJYJの著作物を配布、放送、そして"どんな形であれ、"JYJの同意なしに変えることができる権利を主張しています。これらの条項は、その権限と異議を申し立てる権利をJYJに付与するベルン条約及び著作者人格権を正面に違反しています。


2労働者の権利


a)強制また、義務的な労働からの自由


大韓民国は国連の特別機関であり、国際的な労働法の最有力機関である国際労働機関の加盟国です。国際労働機関の『労働の権利と基本的な原則に関する宣言』が語るように、"加盟国であるという事実そのものから、"加盟国は、国際労働機構の"基本的原則と権利を承認"し、"ジュンシンシキゴ実現するウィハル"義務があります。その基本的原則と権利の一つは、"あらゆる形態の強制も義務的な労働の廃止"です。 "強制また、義務的な労働"は"自ら進んで応じていない、そのどちらの人には、どの処罰の脅威のために受け止めるのすべての形態の労働者と請負"と定義されています。 "個人や私有の会社や団体"にも並ぶの例外はありません。


SMとJYJの間の契約は、韓国のこのような責務に反します。第3条第3項は、S.M.にJYJの"すべての芸能活動に...すべての権限"があると述べています。また、"契約期間中[JYJ]は、[SM]の判断により決定される仕事に対して誠実に臨む必要があり、契約期間中に[JYJ]の任意での活動"を禁止しています。上記の条項の偽薬市との契約の解約時、JYJはチョボルイン損害賠償として、総投資額(広報費、その他のどのような形で開催されるか使用される諸費用)の3倍と残りの契約期間中の逸失利益の2倍を支払わなければならないします。


中央裁判所の判決文が指摘するように、上記の罰則はJYJがSMのは、どんな人でも、完全に従うことを強制して、正当な理由があっても、契約の解約を防ぎます。上記の損害賠償は、最低4000億ウォンから4800億ウォンと推算されており、中央裁判所は、"規模自体の[が]過剰"だとピョンヘトスプニダ。裁判所はまた、賠償額の"算定の基準となる『総投資額』や『逸失利益』の概念も主観的·可変的であるだけでなく、[JYJ]のように、通常の人気を謳歌して、経済的に成功を収めた所属のアーティストであればあるほど、その賠償の規模を拡大させることで、契約関係からの離脱をより徹底的に遮断するための手段として活用されることがあると思われる"と述べています。特に、JYJは、その契約の下で、他の収入の現実的な希望で唯一のアルバム販売の全収益の人当たり0.441%から2.22%を受け取ることがあったので、契約の処罰規定は、中央裁判所が表すように、JYJが"契約関係から離脱することを源泉封鎖"はもちろん、それらをSMに"奴隷にさせる装置"もありました。


この過剰な"処罰の脅威"は、JYJを強制的にも義務的な労働に束縛させました。契約の期間は、先ずは13年だったが、韓国の兵役義務などJYJの個人に関する事由による活動不能の期間は、それだけの契約を延長させます。中央裁判所が指摘したように、JYJが"芸能人で享受することができる全盛期のほとんどがこの事件の契約期間内に"ソクヘトスプニダ。


国際労働機関は、"自主"に応じた労働は"強制また、義務的な労働"とは、分類から除外するが、この防御が成立する可能性は低くなっています。中央裁判所は、JYJは、契約を締結する時"[SM]の主導的な選択に順応するしかない立場だった"とピョンハプニダ。歌手としての地位を構築した後も"まだ[SM]と対等な交渉力や交渉力を確保できないまま、"提案された事項を"具体的な交渉なしにそのまま受け入れただけ"とピョンヘトスプニダ。また、契約を締結する当時のキムジェジュン、ユチョン、そしてキムジュンスは、それぞれ17歳、17歳、そして13歳でした。


b)公正かつ有利な労働条件の権利


大韓民国は、国民の人権と労働権を保護するという意志を、国連の『経済社会文化的権利に関する国際規約』(以下"社会権規約")を利用することでも恐れています。


サフェギョン規約の第7条は、"公正かつ有利な労働条件"、特に"休息、余暇と労働時間の合理的な制限、 祝日の保守や定期的な有給休暇"が"確保されている"の権利を認めることを、すべての加盟国の義務としています。この指示にもかかわらず、2006年から2009年の期間中JYJに与えられた休憩時間は、それぞれ5日、1週間、10日、10日間でした。上に上述のように、JYJはSMがどのような意図を要求しても、やむを得ず従わなければならない立場であり、契約自体は、休日を保証するものではありません。


その結果として、2003年12月のデビュー以来、この訴訟が公開された2009年7月までにJYJは、46枚の正規アルバムとシングルアルバムを録音して発売しており(昔曲を制球構成されたアルバムやコンサートのアルバム等は除く) 、92日のコンサートの公演を行いました。同時に、JYJは数百回のテレビ、音楽や芸能番組に出演し、広告の撮影、ラジオプログラムへの参加などの活動を、世界の各国で進行しています。この長期的な休息の不足は、頻繁に深刻なけがや病気につながりました。


c)王の保護を受ける権利


国際労働機関は、特に、支払者の十分な記録管理によって、労働者に、各支払期間中の賃金の前提と計算方法についての知る権利を保障しています。また、賃金の額が控除される前提を知る権利を保障するようになっています。しかし、SMはJYJの反復的な要請にもかかわらず、彼らの給与裏話や、給与を超えてマイナスだと主張したいくつかのケースの共済事由について説明することを拒否しました。


結論


上に上述のように、SMと関係団体KMPホールディングス、ヨンジェヒョプ、そしてムンサン葉は、露骨に大韓民国の裁判所の人に違反しています。これらは、大韓民国国民であるJYJの干渉なしに自由に芸能活動をすることができる法的権利を侵害したものです。また、SMはJYJとの契約で、以下に記載した事項に反するでした。つまり、世界が認め、韓国が守る義務がある人権、つまり、著作者人格権、強制また、義務的な労働からの自由、十分な休息を含む公正かつ有利な労働条件の権利、そして十分な情報の開示を要する賃金の保護の権利などをいいます..私たちは、貴国が、この基本的な権利を尊重するという決然とした意志を示して、遅滞なく、このような状況を公に糾弾して正していただきますよう懇願します。


[ティブイデイルリ=ソンミギョン記者news@tvdaily.co.kr /写真=ソンソンミ記者]




http://tvdaily.mk.co.kr/read.php3?aid=1298879197135614010
スポンサーサイト

【2-2】公正委  SMキム・ジフン 奴隷契約是正命令

再浮上したSM不公正な契約の裏話
'練習場をきるとと逃げられないよ'奴隷条項の主張も登場

[801号] 2007年09月23日(日)00:20:07


公正取引委員会(公取委)は、所属アーティストとの不公正な契約を締結した芸能企画社SMエンターテインメント(SM)に是正命令を下した。 SMが所属俳優キムジフンと専属契約をしながら、過度な損害賠償の条項との契約期間が明記されて不公正な契約を締結したとのこと。公取委は、SMの芸能人不公正な契約について、勧告の措置をとったのは、2002年にHOTとFLY TO THE SKYの専属契約解除の事件以来、二度目。今回の公取委の調査で再び水面上に浮上した芸能界の'奴隷契約'論難。 SMの契約のうち問題になった内容は何なのか<日曜新聞>が密着取材した。

SMエンターテイメントのキムジフンの不公正な契約は2001年10月にさかのぼる。 BoA(ボア)HOT神話など人気歌手を養成し、国内最大の芸能企画社と位置づけたSMが演技者を養成するために、キムジフンを含む'SM演技者1期'を抜擢したこと。キムジフンは、以前のインタビューで、"契約時は、すぐにデビューして成功する事が出来るというの膨らみ期待を抱いていたが、時間が経つほど、誤った判断であることがわかった"と述べている。 SMが歌手志望生たちに投資を節約しませんが、俳優志望者たちには気をほとんど使わないいないためだ。

結局、キムジフンは、2004年12月SMに専属契約解約を通告し、翌年9月のSMを相手に『専属契約解除に伴う債務不存在確認』訴訟を提起した。裁判所で棄却されると、キムジフンは、1審判決に不服、控訴した。 SMも、キムジフンを相手に『違約金の請求所訴状』をソウル中央地裁に提出し、これまで両者は互角に対抗している。

しかし、去る13日、公正取引委員会(公取委)は、キムジフンの手を上げながらの雰囲気が変わった。公取委によると、SMは、キムジフンと専属契約を結び、詳細な条件で契約期間を'初の映画やドラマの助演級の役で出演した最初の作品以来、5年目'に設定し、契約を破った場合、総投資額の5倍と残りの契約期間中に予想される利益の3倍、別の損害額1億ウォンを賠償する条項を含んでいるという。一般的に専属契約期間本契約の時点から3〜5年、契約期間中の解約を通知した場合、違約金、2〜3倍を出すことに比べて、SMの契約が度が過ぎるということ。公取委は、"業界の慣行に比べて違約金が多く、企画会社が恣意的に、契約期間を増やすことができ、アーティストの活動の機会を失うことがある"と指摘した。

その場合は是正命令を受けた'SM契約'の実体は、果たして何だろうか。昔、SMに勤務した関係者との接触を試みた。苦労して接触した関係者は、契約の内容について質問ははばかるが、"今(公正取引委員会を介して)明らかになった条項は事実"と確認させてくれた。現在の契約内容がどのように調整されたのかはわからないが、自分が勤務していた当時は、多くの芸能人たちが'歌手はアルバム発売後、演技者は助演級の役割としての作品にデビューして5年'という契約を締結したとのこと。違約金についても認めている。




しかし、問題はここにとどまらない。契約書に明示されていない暗黙的な契約が存在するということ。そのうちの一つに挙げられるのが、対外活動費充当である。 SM所属の新人アーティストたちの多くは、収入はゼロ(0)に近いという。対外活動費をその収入から除くためだ。 SM前の関係者は"例えば、地方のイベントに行ったときに車の燃料費とコディネイト費、食費、宿泊費は、その日の収入から除かれる"とし、"活動費を除いて、残りのお金を、所属事務所と共有し、そこに残りのお金をメンバー数で割ると、一人にどのように帰るのか"と話した。だけでなく、宿泊費から光熱費も、家政婦の費用も、その実行者の役割だ。練習生時代、契約金なしで契約を締結している場合も多く、活動費は、デビュー前からデビュー後まで本人が着実に負担するわけだとした。
これらの関係者たちの言葉が本当だろうか。うわさをたよりに最後に会ったSM練習生出身のA君は、"デビューしたばかりの新人の場合、お金を稼ぐ思考をしてはならない"と告白した。匿名を要求したSM出身のアーティストB君も生活費の負担についての質問に、"外的には、会社がすべてをサポートしているように見えますが、お金を稼ぐ起動すると、かなりの部分を私たち(芸能人)の方で負担しなければならない"と述べた。

活動にブレーキがかかる部分も、これらをかろうじてしている。もう一つのSM出身のアーティストC君は、"他のものはすべて大丈夫だったが、数回のチャンスを探してきたが所属事務所ではいつもブレーキをかけて悩み苦しんだ"と告白した。 SMの体系的な訓練を経ればしっかりとした実力を持つことはできますが、デビューが大変で活動の制約が激しく、長い間活動なしでやっていく場合が多いということだ。

これに対し、SM側は"ありえない"と一蹴した。 SMのある関係者は"アーティストの給料から生活費が出るのは話にならないこじつけで会社の両方で負担する部分"と主張した。続いて、"どこの所属事務所がアーティストの活動を停止しようとするのか"とし、"新人が難しいというが、新人を育てるの所属事務所も大変な部分が多いが、こんな話が出てきて苦い"と話した

http://www.ilyo.co.kr/news/articleView.html?idxno=63952



JYJの人権保護の署名




期日が残りわずか、25日までです!ブログをされている方はTOPへ置いてください

日本で活動してくれていた3人に私たちの気持ちを伝えましょう!

【2-1】 CFモデル、ユミンホ勝訴!

裁判所の"芸能人の奴隷契約は無効"
CFモデルユミンホシ、SM、企業相手に勝訴


'専属期間10年','契約違反時投資金の5倍、今後予想利益金の3倍賠償'など所属芸能人に過度に不利になっているいわゆる'芸能人奴隷契約'は無効という裁判所判決が下されてきた。

ソウル中央地方法院民事合議32部(裁判長ユ・チョルファン部長判事)は16日、CFモデル ユ・ミンホ氏(22)が所属会社のSMエンターテイメントを相手に出した専属契約効力既存材確認請求訴訟で原告勝訴判決したと明らかにした。

裁判所は"原告と被告間に結ばれた専属契約中契約期間と損害賠償額規定は原稿(原告)の経済活動の自由を過度に侵害している"として"これら規定は '反社会秩序の法律行為は無効'と規定した民法103条によって無効で、本質的な部分が無効だから結局専属契約全部が無効というだろう"と明らかにした。

裁判所は"芸能産業は新人を育成するのに多くの費用と時間が必要とされて新人ら中少数だけ人気芸能人になるなどその危険が高いといっても、危険も高い事業は成功する場合高い収益が予想されて投資失敗の危険は投資家が負担することが原則だから専属契約で長期間の契約期間と多すぎた金額の損害賠償予定額を定めたのが正当化されると見ることはできない"と付け加えた。

裁判所は具体的にユ氏とSMが最初のレコード発売後10年目なる日契約を終了することで契約したことに対して"最小限10年の期間の間原告の演芸活動に関するすべての権利を被告に帰属させるだけでなく最初約定した収益分配の方法をこの期間の間そのまま維持させることとして原告に対する訓練期間を考慮しても過度に長期的だ"と判断した。

合わせて"もし原告が被告の要請がなくてレコードを発売できなかったり原告が歌手よりは演技者などの活動を望んでレコードを発売しない場合専属期間は永遠に終了しない計算になる"と説明した。

裁判所はまた、契約内容を違反した場合、ユ氏はSMが投資した金額の5倍、残余契約期間の間予想される利益金の3倍、ここに3億ウォンを追加で賠償しなければなければならないと定めたことに対しても"金額が多すぎて原告に行き過ぎた経済的負担を与えているのに反して被告の契約違反に対しては何の損害賠償額を予定していなくて双方の権利・義務に行き過ぎた不均衡がある"と判示した。

2003年1月SMと専属契約を締結したユ氏は昨年2月、SMが米国ハリウッド進出約束を守らなかったし出演料を全く支給しなかったとし専属契約解約をSM側に通知した。

2006.10.16
http://star.mt.co.kr/view/stview.php?no=2006101614581418066


これに対して事務所側は、
『新人発掘のために多額の投資をしているのに、このような状況は考慮されていないようだ』
記事全文はこちら





ユ・ミンホはSMとの契約を解約後
音楽専門ケーブル放送KMTVの『生放送3時間たっぷり』 の進行で出演
SMはこれを妨害しようと、担当プロデューサーに、
「ユ・ミンホが継続するならば、 SMアーティストの出演を拒否する」として 出演させないようにした。


その後、ユ・ミンホは1審も2審とも勝訴しているのに、上告したSMと合意、契約は存続
勝訴しても芸能活動ができないから合意したんでしょうね
何の為の裁判なのか

公正取引委員会 - 裁判所の相次ぐ『不公正な契約』判定...芸能界『ざわめく』

公正取引委員会 - 裁判所の相次ぐ『不公正な契約』判定...芸能界『ざわめく』

マネートゥデイギムウォンギョム記者
2006年10月18日10時41


最近、公正取引委員会と裁判所が相次いで、一部の芸能人の専属契約書が芸能人に不利だという判断を出して芸能製作者たちが騒がしくなっている。

去る12日、公正取引委員会は、韓国芸能製作者協会からの普及したアルバムの企画製作者と歌手の間で専属契約標準契約書は、歌手に不利だという判断を下した。

引き続き去る16日にはソウル中央地方民事合議32部(ユチョルファン部長判事)はCFモデルユミンホがSMエンターテイメントを相手に出した専属契約効力既存再確認請求訴訟で、"専属期間10年"、"契約違反時に投資資金の5倍、将来の予想利益金の3倍賠償"など所属芸能人に過度に不利になっているとし、不公正な契約との判決を下した。

専属契約の条項に関連して次々と芸能人側の手をあげてやると、芸能製作者たちは『製作者たちが、新人発掘のために注ぎ込む莫大な投資を考慮していない判断』と不機嫌な声を吐き出している。

トップスターを保有したレコード企画会社の代表A氏は『今回の裁判所の判決内容を見ると、一見納得がいく部分もあって、現状に合うようにする必要がある契約書の条項があったりする』と言いながらも『しかし、企画会社側は新人発掘のために膨大な投資をしているが、このような状況は考慮されていないようだ』と話した。中堅歌手が所属する別の企画会社の代表B氏は、『契約書に"アルバム発売後のO年"と明示したのは、トレーニング期間を設けることを意味する』としながら、『トレーニングをさせるためにかける労力と費用は考慮してくれることなく、"奴隷契約"というのは話にならない』と話した。

Bさんは"練習生契約"を例に挙げ、『練習生契約と別々にあるが、これは正式な専属契約ではないので、いつでも自由の身になることができる』とし『このような練習生契約の場合、無料でトレーニングをさせるなど、優秀な人材発掘のためにそれなりの投資を尽くしてているが、芸能製作者たちを芸能人に一方的に不利な契約をしている人に見ているようで残念だ』と明らかにした。

しかし、ある男性ダンス歌手は、『トレーニング期間を理由にいつまでも継続して縛っておいてアルバムを出したり、芸能活動をするようにしてくれなければ、一生トレーニング受ける練習生の身分のみで生きるのか"と抗弁した。

もう一つの歌手は、『レコードが何十万枚が販売されたとの報道が出てくるが、実際にどれだけ販売されたかの歌手は、知ることがなく、さらに、企画会社では投資金回収の名目で歌手に返る分け前はほとんどない』とし『それで芸能人らが不満を持つようになるのだ。現在の慣行は修正が必要だ』と主張した。

これに対して一芸能関係者は『芸能界入門が切実なスター志望生の心理を利用して不利な条件で契約を結ぶ芸能製作者もいるが、それ以外の善良な制作者たちも多い』と『いくつかの企画会社の契約条件を、まるで芸能事務所全体がそのような事のように罵倒してはならない』とし『企画会社と芸能志望生双方がお互いに認められる合理的な標準契約書が用意されなければならない』と述べた。公正取引委員会と裁判所の判決により、今後の専属契約に不満を抱いた芸能人や芸能人志望生たちの訴訟が相次ぐものと見られる中、近いうちに芸能製作者たちも、対策作りのために席を用意する予定なので今後の歩みに関心が集められる。



http://star.mt.co.kr/stview.php?no=2006101810254302169&type=3



【第2章】SMの過去…と、未来(はあるのか?)

「大きい岩も続けて水滴が落ちてくればいつかはひびが入りいずれ水滴に壊れるだろう」

「裁判所から出た結果は単なるSMという岩を壊すことにとどまらずクリーンな歌謡界をつくる礎になると信じる」

「芸能人を商品扱いしなしで、彼らの価値や人権を尊重する姿勢が必要だ」

「欲を出し過ぎては結局破滅に至る」

「我が国を代表する芸能企画会社のSMが近視眼的な発送で大衆の不信を呼ぶという過ちを犯してほしくない」

「SMの家父長制リードシップ時代遅れ」

「裁判所も、世論もみんなSMが正しくないというのに、自分の持つ力でJYJを最後まで苦しめるという態度は、今では捨てなければならない。」


こんな風に言われているSMの過去を書いていきます。




2002年7月26日
芸能界の不正を捜査中のソウル地検ガンリョクブ(ギムギュホン部長検事)は26日、SMエンターテイメント代表キムギョンウク(34)を商法上の特別背任、及び株金仮装納入などの疑いで逮捕した。
検察によると、SMの代表キム氏はSM大株主、イスマン氏と組んで99年8月、SMの有償増資過程で、公的資金11億5千万ウォンを引き出して増資代金を振り込んだ後、株式代金納入証明書の交付を受けると、11億5千万ウォンをすぐに再引き落とした疑いだ。
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2002/07/005000000200207262010027.html

2002年8月18日
"イスマンシ秘密金庫に巨額保管"

芸能界の不正を捜査中のソウル地検ガンリョクブ(キムギュ古部長検事)は18日、SMエンターテイメント大株主のイスマン氏の秘密のオフィスや金庫に巨額の現金を保管してきて、放送局PDなどに金品工作をした情況を確保し、取り調べている。

検察は、イ氏がSM事務所付近の別のオフィスに設置された秘密金庫に巨額の現金と会社の運営関連書類等を保管してきて、検察の捜査が開始された後、会社の代表キムギョンウク(拘束)氏をさせて、自分の高校の同期に任せたという事実を確認したと明らかにした。

検察は、イ氏が秘密金庫に多くの現金を保管してきて、放送界要人などに工作活動をした可能性があるとみて資金源とカネの使途などを採取している。

検察は特に、金庫に保管していた書類の中に金品供与の内訳が記載された秘密の帳簿が含まれたと見て姿を消したイ氏の高校の同期の所在を追跡中だ。

検察は、米国に滞在中のイ氏は最近、弁護士の選任届を提出して来ることに応じて、イ氏が今週中に帰国するとみて、弁護士と具体的な日程を協議している。
http://www.hani.co.kr/section-005000000/2002/08/005000000200208181627340.html

ソウル地検は2003年10月8日、SM大株主のイ・スマン(51)氏とソ・セウォンプロダクション運営者のソ・セウォン(47)氏、GM企画大株主キム・グァンス(42)氏などを背任および横領など疑惑で拘束収監した。

裁判所はこの日イ氏など3人に”証拠隠滅および逃走恐れがある"として令状を発行

イ氏は自身が運営中のSM公金11億5000万ウォン余りを株式貸金(代金)で納入した後会社をコスダック市場に登録して相場差益を得た疑惑を受けている。
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0000080344







裁判所決定書 2011.2.15

仮処分異議棄却1
仮処分異議棄却2
仮処分異議棄却3
仮処分異議棄却4
仮処分異議棄却5



DNBN様からお借りしました。
http://dnbn.pe.kr/bbs/zboard.php?id=db01&page=53&divpage=6&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=30023
画像サイズが大きくてアップロードできなく、5つに分割されています。
持ち帰る場合は5つセットで、お願いします。
(ページ数が重複するのは確認のためです)

韓国語はこちら

裁判所決定 反駁SMに非難世論続出



법원 결정 반박 SM에 비난 여론 ‘봇물’

裁判所決定 反駁SMに非難世論続出

“욕심 키우면 남는 건 파멸뿐 ... 큰 그림 그려야” 지적 한목소리
欲出しすぎ、破滅に至る…「大きい構図で描くべき」指摘の声

서울중앙지법이 지난 17일 SM엔터테인먼트가 JYJ(재중.유천.준수)를 상대로 제기한 가처분에 대한 이의신청 및 전속계약효력정지 가처분신청을 모두 기각했다.

17日ソウル中央地裁はSMエンターテイメントがJYJ(ジェジュン、ユチョン、ジュンス)を相手に提起した仮処分に対する異議申請および専属契約効力停止仮処分申し立ていずれも棄却した。

법원의 이 같은 판결에 대해 SM엔터테인먼트는 “SM과 JYJ 간의 법적분쟁은 아직 끝나지 않았다”면서 “법원의 이번 결정은 가처분에 대한 결과일 뿐이며, SM과 JYJ간의 전속계약의 무효는 아니”라고 즉각 반박하고 나섰다.

裁判所のこの結果に対してSMエンターは「SMとJYJの法的紛争はまだ続いている」とコメント「今回下された判決は仮処分に対する結果であり、SMとJYJの専属契約は無効ではない」と即反駁した。

SM은 이어 “또한 현재 본안 소송이 진행 중이며, 3월 중순에 변론 기일이 개최될 예정”이라고 밝히고 “본안 소송을 통해 객관적인 사실과 진실을 충분히 규명해 계약의 유효성을 입증하도록 하겠다”고 말했다.

SMはまた「現在本案訴訟が継続中であり、3月中旬口頭弁論期日の予定だ」と明らかにし「本案訴訟で客観的な事実を十分に突き止めて契約の有効性を証明する」と述べた。

하지만 SM의 이러한 입장발표에 대해 가요팬들의 비난여론이 거세지고 있다. 여기에는 JYJ팬 뿐 아니라 일반인들도 가세하고 있어 SM을 부담스럽게 한다. 대부분의 의견은 SM이 보다 큰 그림을 그리는 지혜를 가져야 한다는 내용이다.

しかしこのようなSMの立場表明に対して歌謡ファンの非難が高まっている。JYJファンはもちろん一般人の声も上がってSMを圧迫している。大半はSMが大きい構図で描く知恵を持つべきだとの内容だ。

SM을 향한 곱지 않은 시선은 특히 소셜네트워크에서 비판의 수위가 높다.

SMに向けた世間の目は厳しい。その中でもソーシャルネットワーク上で批判の声はさらに高くなっている。

한 트위터리안은 SM이 법원의 가처분신청 기각의 의미를 애써 축소하자 “회사이름처럼 SM(SadoMasochism / 가학적 괴롭힘)을 계속할 것 같다”고 꼬집었다. 또다른 이용자는 “SM은 스토커매니지먼트사”라고 비꼬았다.

あるツイッターユーザーはSMが仮処分申立て棄却の意味を無理に縮小解釈すると「会社名SMをSadoMasochismに例えてSM行為を続くようだ」と皮肉。また他のユーザーは「SMはストーカーマネージメントだ」と皮肉った。

✓(訳者注)サドマゾヒズム: 一人の人間が sadism と masochism の両面をもつ異常性格

영화평론가 심영섭 교수 역시 자신의 트위터에 “SM이 과연 법원의 판결을 충실히 이행할까요?”라며 “혹여나 SM이 계속 JYJ를 견제하고 법원 판결을 잘 이행하지 않으면 팬들이 SM에게 소송을 제기할 수도 있지 않겠냐?”고 반문했다.

映画評論家のシムヨンソプ教授も自身のツイッターで「果たしてSMは裁判所の判決に従うでしょうか?」とつぶやき「もしもSMがJYJに対するけん制をやめなければファンがSMを相手とって訴訟を起こすこともあるのでは?」と反論した。

한 트위터리안은 “커다란 바위에도 물방울이 지속적으로 떨어지게 되면 언젠가는 금이 가고 결국 깨지게 되는 법”이라며 “법원의 오늘 결정이 단지 SM이라는 바위를 부서뜨리는 것을 넘어 깨끗한 가요계를 만들 초석이 될 거라 믿는다”고 강조했다.

あるツイッターユーザーは「大きい岩も続けて水滴が落ちてくればいつかはひびが入りいずれ水滴に壊れるだろう」といい「裁判所から出た結果は単なるSMという岩を壊すことにとどまらずクリーンな歌謡界をつくる礎になると信じる」と強調した。

네티즌들은 각 사이트에 “연예인을 단순히 상품으로만 보지 말고, 그들의 가치와 인권을 존중하는 자세가 필요하다”고 지적했다. 또 “욕심을 키우면 결국 남는 건 파멸뿐”이라며 “우리나라 대표적 연예기획사인 SM이 근시안적인 시각으로 대중의 불신을 키우는 어리석음을 범하지 않길 바란다”고 목소리를 높였다.

各サイトでネチズンたちは「芸能人を商品扱いしなしで、彼らの価値や人権を尊重する姿勢が必要だ」と指摘している。また「欲を出し過ぎては結局破滅に至る」といい「我が国を代表する芸能企画会社のSMが近視眼的な発送で大衆の不信を呼ぶという過ちを犯してほしくない」と声を上げている。

이밖에 시대의 흐름에 뒤쳐진 SM의 가부장적 리더십을 비판하는 목소리와 함께 공정하고 상생하는 연예산업 구조개편의 시급함을 지적하는 의견이 눈길을 끌었다. 나아가 새로운 매니지먼트방식을 도입하는 등 시스템 변화를 위한 효과적인 대안이 마련되어야 한다는 견해도 고개를 들었다.

その他にも時代遅れ的なSMの家父長制リードシップを非難する声とともに公正で共生できる芸能産業の構造改革が急がれるとの意見が目立った。ひいては新マネージメント導入などシステム変化のため効率的な代案が必要だという見解もある。




2011年02月 19일日(土) 17:17:59
Todaykorea
http://www.todaykorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=135596

訳:FanCafe JYJ Their Rooms Staff mai  


JYJ足首捉えた文産連、もう彼らが答える順番

JYJ足首捉えた文産連、もう彼らが答える順番
裁判所、シジェス業務委託契約認定... 二重契約‘ドリップ’名分失って



ソウル中央地方法院は去る17日SMエンターテイメントがキム・ジェジュン、パク・ユチョン、キム・ジュンスが結成したグループJYJを相手に提起した仮処分に対する異議申請および専属契約効力停止仮処分申請を全部棄却した。

裁判所の今回の決定中最も目を引く大きな課題の中の一つはSMエンターテイメントがJYJメンバーらとシジェスエンターテイメントの間の契約効力を停止してくれと提起した仮処分事件に対してもSMの申請を受け入れなかったという点。

この時点で訴訟の主体のSMエンターテイメントとともに唯一格別な視線を引き付ける所がある。すぐに韓国大衆文化芸術産業総連合会(以下文産連)だ。文産連は昨年10月JYJが‘ザピギニン’を発表して活動を始めるとすぐに地上波放送3社をはじめとしてケーブルチャネル、レコード会社、音源流通社、報道機関などにJYJの活動規制を要請する公文書を送って波紋を起こした。

文産連は当時JYJの‘二重契約’を問題にした。JYJがSMとの専属契約効力中止仮処分訴訟で勝訴したがまだ契約解約が完了したものでなく、現在の状況でシジェスエントテインモントゥと専属契約を結んだことは不当だということが彼らの主張だった。

しかし今回の裁判所の決定で文産連のこのような主張は説得力も、名分も失うことになった。現在JYJのマネジメントを受け持っているシジェスエントテインモントとの‘業務委託契約’関係に対して問題がないということを裁判所が公認したためだ。文産連がその間口癖のようにまないたに上げた‘二重契約’疑惑を一気に追い落としたのだ。

だが、裁判所の今回の決定に対して文産連はまだ公式立場を出していないでいる。歌謡ファンたちは文産連が相変らず‘まだ専属契約問題が法廷攻防中’という論理で世論を冷遇するのか、‘JYJによって芸能界秩序が惑わされること’という主張をずっと繰り返すのか、でなければ画期的な態度変化を見せるのか注目している。

ある市民団体関係者はこれと関連して“裁判所の決定が明確に出てきた以上、その間自分たちが前に出した論理が薄弱だということぐらいは文産連もよく分かること”としながら“今は感情的反応より真正性を持って現在の不合理な芸能界構造を変えてみようとする見解を持たなければならない時”と指摘した。

もう文産連が答える順番だ。


キム・ポムテ記者


クレビュ化粧品、SM逆告訴訴訟で『無嫌疑』処分を受ける

前東方神起メンバー3人と所属会社のSMエンターテイメント(以下SM)の効力禁止仮処分に対する異議申請が棄却された中でSMから訴訟事態の発端に指名され注目を集めて逆告訴にあった(株)クレビュ化粧品が検察から全部無嫌疑処分を受けたことでイ・ギョンドク本部長を通じて明らかになった。

去る2009年7月人気アイドルグループ東方神起メンバー中3人が所属会社のSMを相手に専属契約に対する効力禁止仮処分申請をソウル中央地方法院に出したSMは(株)クレビュ化粧品事業の金銭的誘惑のためとし主張した内容を内外信マスコミに発表した。

これに(株)クレビュ化粧品会社はSMが所属歌手間の内部問題を隠して世論を糊塗してファンたちの非難をまぬがれて3人の位置づけを萎縮させて単純な財務的投資のせいにして化粧品会社が事態の主犯とわい曲して犠牲のふりをみなしているとしSMを刑事告訴したが無嫌疑処分が下されるとすぐにSMは化粧品会社を誣告、名誉毀損、業務妨害疑惑で検察に逆告訴した。

この事件を調査した検察は化粧品会社が虚偽事実を指摘して告訴したと見るほどの証拠が充分でないというなどの結論を昨年12月おりたのだ。


http://news.jkn.co.kr/article/news/20110218/5508739.htm





xoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyjxoxojyj

JYJ化粧品会社関連、無嫌疑処分(=容疑不十分不起訴処分)既に12月に…

昨日2月12日ホテル女たちのキャプチャー(Capture )資料など問い合わせがあってアポを取ってクレビュー化粧品会社を訪問しました。ファンがまだ分かっていないことを知ったので資料添付して書きます。
SMエンターが化粧品会社を相手とって訴訟を起こしたことに対してホテル女たちは化粧品会社に問題があるなどしつこく食い下がっているようですが、実は記事に出てなかったこともあって、みなが気づいていない真実が…
既に昨年12月27日に化粧品関連件は無嫌疑判決が下されていました。

SMエンターは東方神起3人が化粧品会社に深く関わっていると主張していたが単純財務的投資であることが判明。
SMエンターは東方神起3人の氏名権や肖像権を不法に使われたと主張しているが使用されていなかったことが判明。
SMエンターが化粧品会社を相手とって起こした訴訟(誣告、名誉棄損、業務妨害など)は無嫌疑判決。

(つまり、SMエンターが訴えた内容に対してクレビュー化粧品会社は嫌疑がない!!無嫌疑判決が下されたとのことです。)

これからまた化粧品会社云々などデマを流すホテル女がいれば添付した資料を見せましょう。

この文は許可をもらって上げています。長文なので読みづらい方は下記に要約文がありますので参考してください。

ちなみに
・昨年告訴されたホテル女たちの大半は深く反省していて告訴を取り下げてあげたとのことでしたが、幾人かは罰金250万ウォンが課されたそうです。そして精神病院の診断書を提出した人もいるとか。
・ホテル女たちが主張している持分62.5%は実際の持分の割合ではないということでした。中国は韓国と異なって投資額より先に予備申込書を提出するらしいです。62.5%という数字は予備申込書に書かれた数字であってさわったこともないということでした。
そして予備申込書に持分の割合を書いたとしても韓国側と中国側が提携して進めていくなかで持分の割合は大幅変更されるということなので、書類を提出するために書かれた数字に過ぎないということです。

訳:FanCafe JYJ Their Rooms Satff mai




crebu-1.jpg
crebu-2.jpg


《 Wake Me Tonight 》発売日まで
プロフィール

xoxojyj

Author:xoxojyj
このブログは
【FanCafe JYJ THEIR ROOMS】
が運営しています。

彼らの真実と、ルーマ検証
彼らの言葉が聞こえる記事を中心に
まとめていきます

記事持ち出しについて
当ブログの記事はJYJファンブログへの持ち出しはOKです。 記事元URLや翻訳者名が記載されている物は、そこまですべて転載でお願いします。 SM所属芸能人を応援しているブログ等への持ち出しはご遠慮ください。
カテゴリ
最新記事
最新コメント
フリーエリア
リンク
QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。